Connect with us

IN-THE-NEWS

Алматылық ер адам электромобиль сатып алған соң ақау шығып, салоннан 48 миллион теңге өндіріп алды

Published

on

By

Алматылық ер адам қаладағы автосалондардың бірінен электрокар сатып алып, кейін оның батареясынан ақау шыққан. Бастапқыда ол ақауды жоюды сұрағанымен орталық келіспей, ақшаны қайтармай қойған. Соңында тұрғын тұтынушылардың құқығын қорғау комитетіне жүгінуге мәжбүр болған. Бұл туралы Stan.kz ақпарат агенттігі хабарлайды. 

Фото: depositphotos

Жәбірленуші автосалонға бірнеше рет барып, келісімшартты бұзып, ақшасын қайтаруды талап еткен. Бірақ оған орталық бас тартқан. Тек мемлекеттік органдардың араласуынан кейін мәселе шешімін тапқан. Осылайша ол Алматыдағы сауда және тұтынушылардың құқықтарын қорғау департаментіне жүгініп, 48 миллион теңге өндіріп алады.

Алынған өтемақының мөлшеріне қарағанда, алматылық тұрғын люкс санатындағы электромобиль сатып алған деп болжауға болады.

Алматы автосалондарынан алуға болатын бірнеше электрокарлар бұл критерийлерге сәйкес келеді:

  • Kia EV9 – 42 000 000 теңге
  • Audi Q8 e-tron – 47 430 000 теңге
  • Tesla Model X – 49 000 000 теңге
  • Hongqi E-HS9 – 50 000 000 теңге

Stan.kz тілшісі комитетке хабарласып, істің жай-жапсарын сұрап білді. Өкінішке қарай, олар ер адамның аты-жөнін және қай автосалон екенін атаудан бас тартты. READ FULL STORY HERE>>>CLICK HERE TO CONTINUE READING>>>

“Биыл тамыз айында Алматыдағы сауда және тұтынушылардың құқықтарын қорғау департаментіне е-өтініш платформасы арқылы автосалонға қатысты өтініш түсті. Өтініш автосалонда сатып алынған көліктің кепілдік қызмет көрсету шарттарының бұзылуына байланысты болды. Тұтынушы кепілдік мерзімі ішінде бірнеше рет жоғары вольтты батареядан ақау шыққанына байланысты көлігі істен шыққандықтан, автосалонға бірнеше рет жүгінген. Тұтынушының өтініші бойынша жоспардан тыс тексеру жүргізіліп, оның қорытындысы бойынша автосалонға аталған автомобильге қатысты бұзушылықтарды жою туралы нұсқама берді. Сөйтіп автосалон тұтынушыға автомобильдің толық құнын қайтарып берді”, – деп жауап берді комитет.

Комитеттің дерегінше, қазақстандықтардың көп жүгінетін мәселесі автомобиль саласы. Жыл басынан бері резонанстық істер бойынша 50-ден аса қазақстандық 756 000 000 теңге көлемінде өтемақы алған. 

Сонымен қатар биыл 43 мыңнан аса азамат арызданған. Бұл былтырға қарағанда 10 мыңға көп екен. 

Осы тұста сатып алған электромобильдің зақымдалған жағдайда не істеу керегін қазақстандық адвокат Әбдіғани Нұрлат айтып берді. 

“Қазақстанда көлік сатып алғанда және ақау анықталған жағдайда азамат “Тұтынушылардың құқықтарын қорғау туралы” заңына және Азаматтық кодекске сәйкес арыздана алады. Тұтынушы тиісті емес сападағы тауарды сатып алмас бұрын сатып алу бағасын азайтуды талап ету қажет. Осы кезде тауардың ақауларын тегін жөндетіп, сапасыз тауарды қайтарып, ақшаны толығымен қайтаруды сұраңыз. Кепілдік мерзіміне қарап, басқа тауарға ауыстыруды талап етіңіз. Егер ақау кепілдік мерзімінде анықталса, сатушы (немесе өндіруші) жөндеуді өз қаражатына жүргізуге міндетті. Мұнда сатып алушы дереу сатып алу шартын, түбіртектерді, техникалық құжаттарды және ақауды дәлелдейтін материалдарды дайындау жинап, шағындануы керек”, – деді адвокат.

Сонымен қатар адвокат шағымды тіркеу кітабына енгізуге талап қою қажет екенін айтады.

“Егер сатушы ақауды мойындамаса, тәуелсіз сараптама жасатып, нәтижесін пайдаланыңыз. Уәкілетті органдарға, соның ішінде тұтынушылардың құқықтарын қорғау комитетіне немесе “Атамекен” ұлттық палатасына арыз түсіріп, хабарласыңыз. Мәселе бейбіт жолмен шешілмесе, сотқа жүгініп, материалдық және моральдық шығынды өтеуді талап етіңіз. Қазақстан азаматы “Тұтынушылардың құқықтарын қорғау туралы” заңының 15-бабына сәйкес тиісті емес сападағы тауар жағдайында тұтынушы тауарды жөндеу, ауыстыру немесе ақшаны қайтаруды талап ете алады. 24-бап (Сатушының (дайындаушының, орындаушының) міндеттері) негізінде сатушы сапалы тауар беруге және ақау анықталса, оны жоюға міндетті”, – деді адвокат.

Адвокаттың сөзінше, кез келген адам Азаматтық кодекстегі 406-бапқа сәйкес (Сатып алу-сату шарты) сапасыз тауар жағдайында шартты бұзу немесе бағасын азайтуды талап ете алады. Бұдан бөлек 427 бап (Тауар сапасын тексеру) және 428-бап (Тиiстi сапасы жоқ тауар берудiң зардаптары) негізінде көліктің жарамдылық мерзімі ішінде ақауды тегін жою немесе ауыстыруға мүмкіндіктері бар. 9 (Азаматтық құқықтарды қорғау) және 921-баптарда (Заңды тұлғаның немесе азаматтың өз қызметкерi келтiрген зиян үшiн жауапкершiлiгi) көрсетілгендей, қазақстандықтар сатып алушыдан материалдық және моральдық шығынды өтеуге міндеттей алады. Соңғы кезең сотқа жүгініп, өз талабын енгізе алады.

READ FULL STORY HERE>>...CLICK HERE TO CONTINUE READING>>>
Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

IN-THE-NEWS

China Blasts ‘Destructive’ US in Brutal Response as Tariff War Heats Up –

Published

on

By

 

China is telling the United States to stop acting like it’s being treated unfairly by the rest of the world. In a recent article from China Daily, they pushed back strongly against Donald Trump’s claims that other countries are cheating the US in global trade. China is saying that the US is not a victim at all, and the real problem lies within the US itself.

According to the article, the US has been living a lifestyle it can’t really afford. It buys more things than it produces, borrows money to keep its economy going, and has moved a lot of its manufacturing jobs to other countries. China argues that the US is now blaming other nations for problems it created on its own. For example, when the US sees a trade deficit — which means it buys more from a country than it sells — it assumes it’s being cheated. But China says this is a misunderstanding of how trade works.

They explain that just because the US buys more goods from other countries doesn’t mean it’s being taken advantage of. In fact, the US makes a lot of money by selling services, like tech, finance, and media, to the rest of the world. So overall, the US actually benefits from global trade more than it wants to admit…Click Here To Continue Reading>> …Click Here To Continue Reading>>

 

The article also criticizes the US for starting a trade war based on this false belief. Donald Trump raised tariffs on Chinese goods, making it more expensive for American businesses and shoppers to buy them. China responded by raising tariffs on US goods too. Instead of helping the situation, this back-and-forth has only made things worse for both sides. China describes these tariffs as reckless and harmful, saying they don’t solve anything and only create more problems. READ FULL STORY HERE>>>CLICK HERE TO CONTINUE READING>>>

China is also frustrated because while the US complains about unfair treatment, it still expects to have the biggest say in how global trade is run. China believes the US wants to make all the rules, but doesn’t want to play by them. That kind of attitude, they say, is not helpful.

The article finishes by saying that instead of complaining and making threats, the US should work together with other countries to build a fair and modern trade system. One that benefits everyone, not just a few powerful countries. China’s message is clear: stop blaming others, take responsibility, and start acting like a real partner in the global economy.

 

READ FULL STORY HERE>>...CLICK HERE TO CONTINUE READING>>>
Continue Reading

IN-THE-NEWS

Vladimir Putin Offers to End War If Trump Agrees to This One Shocking Deal –

Published

on

By

 

On April 22, a report from the Financial Times, shared by Reuters, said that Russian President Vladimir Putin has offered to stop the war in Ukraine but only if the front lines stay where they are right now. This idea was brought up as part of talks with former U.S. President Donald Trump, who is trying to play a role in negotiating peace.

According to the report, Putin had this conversation in St. Petersburg earlier this month with Steve Witkoff, who is known to be close to Trump and is acting as his special representative in the talks. During their meeting, Putin reportedly said that Russia might be willing to give up its claims to certain parts of Ukraine specifically, areas within four regions that are only partially controlled by Russian forces and still have Ukrainian troops in them…Click Here To Continue Reading>> …Click Here To Continue Reading>>

 

What Putin seems to be suggesting is a deal where Russia would stop advancing, and the war would basically freeze in place. That means the land Russia already controls would stay under its control, but they wouldn’t push further into Ukraine. In exchange, Russia would no longer demand the rest of the territories they originally wanted.

This is a big shift, if true, because until now, Russia has been fighting to take over more of Ukraine. Freezing the war could be seen as a way to stop the bloodshed without either side officially “winning.” But it’s important to note that neither side—Russia or Ukraine—has officially agreed to this yet, and Ukraine has said many times that they want all of their land back, including Crimea, which Russia took in 2014. READ FULL STORY HERE>>>CLICK HERE TO CONTINUE READING>>>

Trump’s involvement in the talks is also a major detail, since he isn’t currently president. However, with the U.S. elections coming up, it shows that behind-the-scenes discussions are already happening about what the future of the war could look like depending on who’s in charge.

So far, there hasn’t been an official confirmation from the Russian or U.S. governments about the offer, and Ukraine hasn’t made a public comment on this specific report. But if these talks are real, they could be an early sign that both sides are looking for a way to end the war—even if it means making big compromises.

 

READ FULL STORY HERE>>...CLICK HERE TO CONTINUE READING>>>
Continue Reading

IN-THE-NEWS

12 States Sue Trump Over ‘Illegal’ Tariffs That Could Send Prices Soaring and Jobs Disappearing –

Published

on

By

 

Twelve U.S. states have taken legal action against the Trump administration, accusing it of unlawfully raising taxes on Americans through tariffs. These tariffs were put in place using a law called the International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), which gives the president special powers during national emergencies. But the lawsuit argues that this law was never meant to be used to create tariffs and that Trump has gone beyond what the law allows.

The states claim that in the 50 years since the law was created, no president has used it to put tariffs in place, even during times when the country faced serious drug-related issues or major trade deficits. They believe Congress never intended for the law to be used in this way…Click Here To Continue Reading>> …Click Here To Continue Reading>>

 

This group of states joins others who have already sued the Trump administration over the same issue. A group of small businesses and a civil rights organization have also filed lawsuits saying the administration doesn’t have the legal authority to impose these tariffs.

The Trump administration argues that the U.S. trade deficit is a national emergency, which gives the president the right to act under the IEEPA. But the states disagree, saying the tariffs will actually hurt Americans by making everyday goods more expensive, increasing inflation, and costing people their jobs. READ FULL STORY HERE>>>CLICK HERE TO CONTINUE READING>>>

The attorneys general from New York, Arizona, Colorado, Connecticut, Delaware, Illinois, Maine, Minnesota, Nevada, New Mexico, Oregon, and Vermont filed the lawsuit in the U.S. Court of International Trade. They’re asking the court to block the tariffs and stop other global tariffs that had been paused earlier this month from going into effect.

New York’s Attorney General, Letitia James, said Trump had promised to reduce costs for Americans, but his tariffs are doing the opposite and could seriously damage the economy.

California also filed its own separate lawsuit, saying the tariffs have already caused serious harm to the state and its residents.

 

READ FULL STORY HERE>>...CLICK HERE TO CONTINUE READING>>>
Continue Reading

Trending